Perbandingan antara R32 dan R410A
1. Isipadu cas R32 adalah kurang, hanya 0.71 kali ganda R410A. Tekanan kerja sistem R32 adalah lebih tinggi daripada R410A, tetapi peningkatan maksimum tidak lebih daripada 2.6%, yang bersamaan dengan keperluan tekanan sistem R410A. Pada masa yang sama, suhu ekzos sistem R32 lebih tinggi daripada R410A Kenaikan maksimum adalah sehingga 35.3 ° C.
2. Nilai ODP (nilai potensi penipisan ozon) ialah 0, tetapi nilai GWP (nilai potensi pemanasan global) bagi bahan pendingin R32 adalah sederhana. Berbanding dengan R22, nisbah pengurangan pelepasan CO2 boleh mencapai 77.6%, manakala R410A hanya 2.5%. Ia jauh lebih baik daripada penyejuk R410A dalam mengurangkan pelepasan CO2.
3. Kedua-dua penyejuk R32 dan R410A adalah tidak toksik, manakala R32 mudah terbakar, tetapi antara R22, R290, R161, dan R1234YF, R32 mempunyai had pembakaran rendah tertinggi LFL (had pencucuhan rendah), yang agak tidak mudah terbakar. Walau bagaimanapun, ia masih merupakan penyejuk mudah terbakar dan mudah meletup, dan terdapat banyak kemalangan dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dan prestasi R410A adalah lebih stabil.
4. Dari segi prestasi kitaran teori, kapasiti penyejukan sistem R32 adalah 12.6% lebih tinggi daripada R410A, penggunaan kuasa meningkat sebanyak 8.1%, dan penjimatan tenaga keseluruhan ialah 4.3%. Keputusan eksperimen juga menunjukkan bahawa sistem penyejukan menggunakan R32 mempunyai nisbah kecekapan tenaga yang lebih tinggi sedikit daripada R410A. Pertimbangan komprehensif R32 mempunyai potensi yang lebih besar untuk menggantikan R410A.
Perbandingan antara R32 dan R290
1. Isipadu pengecasan R290 dan R32 agak kecil, nilai ODP ialah 0, nilai GWP juga jauh lebih kecil daripada R22, tahap keselamatan R32 ialah A2, dan tahap keselamatan R290 ialah A3.
2. R290 lebih sesuai untuk sistem penghawa dingin suhu sederhana dan tinggi daripada R32. Reka bentuk tahan tekanan R32 lebih tinggi daripada R290. Kemudahbakaran R32 jauh lebih rendah daripada R290. Kos reka bentuk keselamatan adalah rendah.
3. Kelikatan dinamik R290 adalah kurang daripada R32, dan penurunan tekanan penukar haba sistemnya adalah kurang daripada R32, yang membantu meningkatkan kecekapan sistem.
4. Kapasiti penyejukan volum unit R32 adalah kira-kira 87% lebih tinggi daripada R290. Sistem R290 harus menggunakan pemampat anjakan yang lebih besar di bawah kapasiti penyejukan yang sama.
5. R32 mempunyai suhu ekzos yang lebih tinggi, dan nisbah tekanan sistem R32 adalah kira-kira 7% lebih tinggi daripada sistem R290, dan nisbah kecekapan tenaga keseluruhan sistem adalah kira-kira 3.7%.
6. Penurunan tekanan penukar haba sistem R290 adalah kurang daripada R32, yang membantu meningkatkan prestasi sistem. Walau bagaimanapun, kemudahbakarannya jauh lebih besar daripada R32, dan pelaburan dalam reka bentuk keselamatan lebih tinggi.
Masa siaran: Jul-19-2022